Une bombe lacrymogène fonctionne-t-elle face à un chien agressif ?
Parmi les gaz lacrymogènes courants, CS & OC, lequel est-il le plus efficace ?
Pour répondre à ces questions, j’ai interrogé un formateur en sécurité, ancien agent cynophile et passionné par les animaux
« D’expérience, le CS irrite les chiens quelques instants, et ne leur donne pas envie de s’approcher, mais cela ne les stoppe pas vraiment, ils se frottent un peu le nez mais peuvent
repartir, c’est passager. J’ai eu à l’utiliser une fois sur une bande de chiens, je n’ai pas été convaincu du résultat.
L’OC par contre, je l’ai utilisé sur des amstaff et pit de combat venant sur mon chien : ils ont été stoppés net, ils ont fermé les yeux et n’ont pas bougé avant un moment. Et
chaque fois que j’ai eu à le faire, chaque fois j’ai constaté le même effet (années 90 et mode des chiens de combat dans les cités, et je bossais à Grigny-Centre et Corbeil-Essonnes…).
De plus, au canada, les gardes-chasse affirment que l’OC est plus approprié que le fusil pour se défendre contre les ours, car un ours blessé qui reste en état d’attaquer est plus dangereux qu’un
ours poivré, qui se stoppe puis s’éloigne. »
En conclusion, préférez l’OC au CS.
Les bombes lacrymogènes souvent présentées comme des accessoires de défense contre un agresseur humain peuvent s’avérer utiles contre d’autres mammifères, et d’ailleurs dans certains états
américains où les bombes lacrymogènes sont interdites (et oui, les législations sont très variables d’un état à l’autre… en Europe aussi d’ailleurs), il reste possible de trouver dans des grandes
surfaces outdoor comme REI, de grosses bombes anti-ours. Inversement, une bombe anti-animaux peut être utilisée contre
tout agresseur bipède…
© 2008-2010 PROTEGOR.NET - Tous droits réservés.